أُناقِضُك القول..!!

كلامها ( ليلى المطوع ) صحيح من الناحية الشرعية و الإنسانية
لكن من الناحية الاجتماعية غير وافعي

و هذا هو التفسير :

في محكمة الأرض أي خطأ يصدر من الأنثي
فأن المجتمع لا يمحو ولا ينسى هذا الخطأ حتى لو تابت يظل المجتمع يذكر خطيئتها
بالنسبة لمحكمة السماء فالقاضي سمى نفسه بالعادل
لا تحكمه عادات وأعراف المجتمعات بل تحكمه ما جنت يد الإنسان سواء كان ذكر أو أنثي

فالشرف في محكمة السماء لا يتحدد حسب اللون والجنس والعقيدة
أو حسب المستوى الاقتصادي أو الاجتماعي ..
الشرف لا يمكن أن يكون صفة تشريحية يولد بها الإنسان أو لا يولد ..
كما انه ليس أمر نسبي يختلف باختلاف الأشخاص والظروف ..
لا يمكن أن يختلف شرف الغني عن شرف الفقير..
ولا يمكن أن يختلف شرف المرأة عن شرف الرجل ..


هو المجتمع وحده الذي يتخذ موقفاً سلبياً من المرأة التي ترتكب جريمة تخل بالشرف

بينما لا يتخذ نفس الموقف مع الرجل؟؟

والرجل إن أخطأ مسؤول هو وحده عن خطئه
لكن المرأة تلحق العار بأهلها ا


و يربط المجتمع الشرقي مفهوم الشرف عند الرجل بالكسب الحلال فيقال رجل شريف
وعند المرأة بالجنس حتى لو كانت لجأت له لكسب المال فيقال عنها غير شريفة
فالمجتمع وحده من جعل شرف الرجل بين يديه و شرف المرأة بين رجليها


ماذا عن تفسيرك أنت يا زارع ؟؟